Por Carlos R. Alicea Negrón

Ninguna acción que no cumpla con los procesos delineados en la Resolución 1514 (XV) para la descolonización de una nación, es válido legalmente, éticamente y moralmente para sostener una opción libre de un pueblo sobre su situación colonial.   Esto incluye, referéndums, plebiscitos, y asambleas constitucionales de status, por ejemplo.

 Así que la encuesta implementada el pasado 3 de noviembre en las elecciones coloniales en nuestra nación, invadida y ocupada, están carentes de justificación legal, ética  o moral que las pueda legitimar.

Claro, tenía un sentido simbólico que podemos afirmar, las fuerzas del Movimiento de Liberación Nacional no pudimos, ni supimos aprovechar.

Aunque los sectores anexionistas quieran adjudicar un “mandato”, a un proceso el cual a los que ellos consideran sus amos ya habían advertido no respaldaban, la realidad es que fue un fracaso para la anexión.   Con una proporción de publicidad 10 a 1, el sí logró solo un poco más del 50 %.  Si comparamos esta cifra con la otra consulta en este cuatrienio donde los anexionistas pregonaban habían obtenido el 97 %, en menos de dos años la anexión perdió un 47% de sus seguidores.   Claro, sabemos que así como este, los dos fueron procesos amañados, diseñados para mantener el espejismo del partido anexionista ante sus huestes de que defienden la anexión y no sus payolas para guisar.

Los malabaristas yayoteros cayeron en su propia trampa.  Pues si argumentan que en la consulta que sacaron 97%  fue una falacia, que fue señalado como un proceso amañado e igualmente desautorizado por el imperio, pues este que ocurrió el 3 de noviembre es por lo mismo una falacia.  Sí insisten en defender que el del 97 % fue en buena lid y Washington no le hizo caso: ¿Cómo será significativo que con la pérdida de 47 % del favor de electorado por la anexión sus amos le hagan caso?

No hay manera de que puedan salir bien parados de sus trampas y de sus fraudes. 

El Sí obtuvo un poco mas de votos porque sectores que pregonan su puertorriqueñidad y soberanismo y participan del proceso electoral, no movieron un dedo para contrarrestar la campaña a favor del Sí.  No asumieron la responsabilidad comunitaria de organizar sus regiones para establecer campañas locales a favor del No.  

La única institución que asume en el proceso electoral la bandera de la independencia,  implemento algunas promociones pero no fueron suficientes.  Algunos grupos asumieron contribuciones con campañas locales regionales que tuvieron su efecto.  A pesar de las desventajas, en 19 pueblos la defensa de la nación  y de la puertorriqueñidad se agenció una victoria. 

Hay que estar claros, la independencia y la puertorriqueñidad hay que defenderla en todos los frentes, la calle, la acción continua contra la JCF y toda institución y cómplice del imperio en nuestra nación tiene que ser prioridad.  El mensaje tiene que pregonarse claramente no vamos a desaparecer como Nación.  No nos van a doblegar.   Boriken sigue su lucha y su resistencia, con o sin consultas de embuste.

Otros artículos:

La lucha esta en la calle

Hacia un proceso de la Independencia Nacional de Puerto Rico

Tiempos de cambio