Por Reynaldo Morales

Es posible que el título les sugiera una veintena de canciones de despecho. Pero le aplica bien al presidente de Ucrania y al presidente de Estados Unidos, Donald Trump. A mi me recuerda aquella canción de Palmenia Pizarro, Cariño Malo y que popularizó
nuestro Odilio González. Decía “Si, tú nunca fuiste fiel y me fingiste aquel amor
perverso”. Se les acabó el amor de tanto usarlo decía otra canción. Por eso me voy por
esta línea pasional para dejar claro, como en cualquier desengaño, que nunca fue por
los motivos que se dijeron que estaban dispuestos a disque respaldar a Ucrania en
caso de un conflicto con Rusia y hasta el último ucraniano. Así fue como se formó la
trifulca del 28 de febrero entre ambos presidentes en vivo ante las cámaras de todo el
mundo. Para que vean un punto de vista distinto voy a dejar claro varias apreciaciones
que considero distintas de las que corren por las redes.

Desde el comienzo de este conflicto dije que Rusia estaba actuando en defensa de sus
intereses de seguridad y no de una mera agresión sin motivos. Durante 8 años
esperaron inútilmente que se acogiera una salida negociada con las repúblicas
rebeldes del Donbass. Dije en aquel entonces que Rusia tenía que escoger entre tener
un conflicto dentro de sus fronteras o afuera porque la OTAN (NATO), no le dejaba otra
alternativa desde el 2014. Hoy, muchas de las razones que expuse son asuntos
irrefutables y la primera fue que no empezó en febrero del 2022 sino con el golpe de
estado en Ucrania respaldado por Estados Unidos en el 2014. Pero esa explicación la
dio mejor el profesor Jeffrey Sachs en su discurso en la escuela del Parlamento
Europeo, la semana pasada Ahí les dejo el enlace; https://youtu.be/u4c-
YRPXDoM?si=KDUiAqiMLKu3eu6e .

Yo supongo que debe haber muchos que todavía piensen que Rusia estaba derrotada y
que a Trump le daba pena que los rusos perdieran. A esos no los podré convencer
nunca porque se creen todo lo que les dicen los medios de información masiva todavía.
Ahora bien, hay un fuerte contingente de millennials, y otras personas que ya adoptan
muchas de esas ideas y actitudes, a quienes se les puede presentar también estos
argumentos porque sus opiniones e ideas se nutren de muchas más fuentes en las
redes sociales.

Una cosa ya teníamos que sospechar y esa era quien estaba ganando el conflicto en
Ucrania. No se puede pensar que se hacen todos los esfuerzos por lograr esa paz si
estás ganando. Ni todas esas colectas de armas y misiles cada vez más letales, así
como acumular más sanciones se hacen si estás ganando. Era una esquizofrenia decir
por un lado que Rusia iba a invadir a Europa y por otro lado decir que estaba tan débil
que no podía derrotar a Ucrania. Para nadie era secreto que las llamadas sanciones
en quien menos efecto tenían era con Rusia. Por eso les di información que provee el Banco Mundial, de como Rusia sube dos puestos al cuarto lugar de los diez países con
el PIB (Producto Interno Bruto) más alto, rebasando a Alemania y a Japón.

Ya les había comentado que era un asunto de cuan costoso es mantener el conflicto
con una potencia nuclear que aumenta su poder bélico en medio del conflicto y
amenaza con dejar sin salida al mar a Ucrania. Para Trump es indispensable también
concentrar esfuerzos para detener el avance económico chino. Reconocen el
descontrol en el aumento de la deuda, la debacle económica a los interno de la nación
estadounidense y se vence el término de exención a las ganancias de capital del
gobierno de Trump de 2017, en este 2025. Por eso las tarifas son una manera de
seguir proveyendo privilegios al uno por ciento y obligaciones al 99 por ciento. Donde no
se explica cuán importante es el trabajo de Elon Musk, es en el presupuesto aprobado,
que aumenta el gasto en defensa de 100 billones. Ni siquiera con la entrevista de
Joe Rogan a Elon Musk se subsana lo que ellos les ha dado en llamar despilfarro y
corrupción gerencial en el gobierno federal. Aquí les dejo la entrevista;
https://youtu.be/sSOxPJD-VNo?si=YufHxaLKx2Sjo4hN.

Para mi lo que se está confeccionando es un cambio en la política exterior porque no
se puede continuar con el enfoque de los demócratas y las políticas del ex Srio. de
Anthony Blinken. Mientras se desploma la economía estadounidense por la
desindustrialización y se agudizaba el problema de no poder derrotar a Rusia para
ganar el botín de quedarse con sus riquezas y de ahí aplastar a China y los BRICS+.
Se tenía que producir un cambio y eso lo aprovechó bien Trump utilizando en parte el
discurso de Steve Bannon, su principal ideólogo libertario. Reducir el gobierno federal y
acabar con el despilfarro para retener el poder del dólar y apuntalar el dominio militar.
Hacia lo interior piensan que es posible utilizar las tarifas para coaccionar a los que
quieran vender en Estados Unidos para que inviertan en producir en Estados Unidos.
Ese mecanismo puede ser útil en un país que empieza a desarrollar en edad temprana
pero no lo es para un país que se desindustrializa por causa del rentismo que conlleva
crear un alto costo de vida que impide la competitividad. Son muy pocos los
inversionistas que ven en esta estrategia futuro porque la aspiración del inversionista
es llegar al mercado externo eventualmente con un producto competitivo.

Volviendo al lío de Zelenski y la excusa de buscar un contrato para garantizar el
recobro de la inversión y tener seguridad, es falso y es más bien un pretexto. Primero,
lo dijo un periodista de Bloomberg de apellido Barbosa y luego corroboró con un video
de Kevin Walmsley del canal Inside China Business y de nuevo les doy el enlace;
https://youtu.be/tILXLxMTmgA?si=pr5AhT_lmk-LsV0d.

Es evidente que no tienen tales tierras y minerales, porque ya estuvieran bajo
explotación. Cuando Lindsey Graham sacó ese anuncio de los 2 a 9 trillones de dólares
en minerales se hizo para justificar una nueva inyección de ayuda militar mediante préstamo con ese colateral. Hay que recordar que mucha ayuda exterior tiene la virtud
de regresar de esa lavandería a bolsillos de políticos y sus testaferros. Ni siquiera la
ayuda que le promete el primer Ministro Inglés Kier Starmer, se hace sin interés. Esos
2.5 billones de euros se hacen con las reservas apropiadas ilegalmente de Rusia en la
Banca Europea como colateral. Todo esa alharaca de los europeos es porque ellos
quedan sin remedio expuestos como tontos útiles de los Estados Unidos con ese
cambio de política. Están salvando cara a cualquier precio y de ahí su apoyo a
Zelenski.

De otro lado, hay que dejar claro que esa visita y la conferencia de prensa se hacen
previa consulta y libreto aprobado por ambas partes y por eso la embajadora de
Ucrania se agarraba del palo de la nariz bajando su mirada en un trágame tierra. No se
hizo esperar el anuncio del gobierno estadounidense suspendiendo toda la ayuda
militar a Ucrania. Recordemos que Zelenski le hizo campaña a Biden y no desmintió las
acusaciones que le hicieran los Clinton a Trump.

Nosotros aquí no podemos seguir esperando inútilmente a Godot. En el caso de los
estadistas porque no vendrá hoy ni mañana y eso se lo dijeron claro y raspao. Así
como tampoco será el resultado de un gobierno colonial de los buenos como el que
esperan que llegue en el mañana porque tampoco se va a dar. Veremos cómo se va a
ir agudizando el alza en el costo de vida y la forzosa emigración de los que queden. En
el 2028, solo hay que hacer la promesa de que vamos a exigir la independencia como
cuando exigimos que se fuera la marina y Ricky. Salir a construir nuestra propia
realidad desde nuestros intereses y necesidades sin esperar por otro que no sea por
nosotros mismos.